Tras un reclamo de vecinos, la Justicia anula el Distrito del Vino en la Ciudad

La ley aprobada en la Legislatura porteña en 2021 para la creación del Distrito del Vino en parte de los barrios de Villa Devoto, Villa del Parque y La Paternal fue declarada inconstitucional en un fallo de la Justicia local. Es tras un amparo que esgrimía que la norma no se ajustó al proceso de participación ciudadana.

La decisión del juez Guillermo Martín Scheibler fue en respuesta a una acción impulsada por la asamblea vecinal y el Observatorio del Derecho a la Ciudad, que alude al polígono destinado a fomentar las actividades vinculadas a la vitivinicultura mediante exenciones impositivas.

Villa Crespo: Clausuran un taller mecánico donde había más de 300 autopartes ilegales

Según señalaron los amparistas, “no se cumplió con la convocatoria y realización de la audiencia pública obligatoria. Tampoco se realizó el procedimiento de doble lectura para este tipo de proyectos urbanos”.

Además, señalaron que “se violaron los derechos que surgen de la Democracia Participativa Ambiental, en particular el derecho de todo habitante de la Ciudad a participar en la toma de decisiones de políticas de planificación y ambientales”.

De esta forma, para los vecinos se trató de “una sentencia histórica”.

Cómo se pintan la señales en las calles de la Ciudad

QUÉ ES EL DISTRITO DEL VINO

El Distrito del Vino fue una iniciativa de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta para potenciar las actividades relacionadas a la industria vitivinícola, a partir de la reducción de la carga fiscal y de incentivos crediticios a las empresas del sector. Así se las que invitaba a instalar “puntos de venta minorista de vinos; vinotecas y cavas; restaurantes y emprendimientos gastronómicos”, entre otros.

La propuesta generó el rechazo de grupos vecinales, sobre todo en Villa Devoto, al punto de forzar a la Legislatura a reducir la superficie del Distrito del Vino en ese barrio y ampliarlo en la zona de La Paternal.

“La educación es la única forma de combatir la pobreza”